non ascolto i LP per la percentuale di chitarre o urli presenti nei loro album / pezzi, ma per quello che i pezzi effettivamente VALGONO e mi TRASMETTONO. Per quanto mi riguarda possono anche fischiettare e scoreggiare, ma se le canzoni, la musica, le parole ed il complessivo mi emoziona e mi colpisce, è un EPIC WIN, con o senza chitarre ed urli

vabè considera che il basso (aimè) nei LP non è mai esistito.Phoenix è l'elemento inutile dei LP,se non si presenterebbe nei concerti (e nei dischi) non te ne accorgeresti che manca.....cmq il fatto della chitarra mi ha deluso molto........ma porca zozza Brad,sei il chitarrista e quindi suona la chitarra..........

vabè raga adesso non ci soffermiamo su Phoenix e sulle sue capacità di bassista,e comunque non dico che sia una pippa,dico solo che dovrebbe trovare maggiore spazio nelle canzoni e soprattutto nei concerti,tutto qui.....

io non ho mai detto che in quelle canzoni non ci fosse la chitarra elettrica...
ti ho detto k quelle canzoni non potevano piacere all'inizio mentre ora secondo me sono tutte delle bellissime canzoni....ecco tutto

non penso, dato che neppure in moltissime band heavy metal ci sono gli scream.
Elvis Presley era rock, fate vobis...

è vero k il nu metal è morto ma mi vuoi dire k se tt i fan ti prima vedevano una news o qual cos'altro
con scritto " linkin park di nuovo nu metal " non si compravano l'album???
e poi si k facevano 15 milioni.....

quando uscì HT c'era il boom del Nu Metal (mio genere preferito e si) ma ora è cambiato tutto non dico che si stiano commercializzan do, anzi spero proprio no

1)Io non faccio paragoni fra Pink Floyd e Linkin Park. Tu hai scritto che un disco che vende poco non è commerciale. Questo implica che un disco che vende molto invece lo è. Hybrid Theory è commerciale? E ancora, Dark Side Of The Moon, uno dei dischi che ha venduto più copie nella storia del rock, è commerciale? O forse ha venduto così tante copie perchè è PIACIUTO alle persone che lo hanno ascoltato. Fra parentesi: cosa vuol dire essere commerciali.. Avere successo planetario con qualcosa di TUO non è essere commerciali. Fare musica seguendo solo ed esclusivamente la moda come punto di riferimento, quello si, è essere commerciali, anche se di dischi ne vendi dodici copie.
2)Da quando in qua scrivere le proprie semplici emozioni nella musica è motivo di banalità. Lo è diventato da quando i Linkin Park hanno cambiato musica? E siccome bisogna essere per forza d'accordo col partito, buona norma è dire che il vecchio modo di fare era superato, banale, brutto da sentire... Eppure io sono disposto a scommettere molto su quanto i vostri lettori CD, o il vostro iPod, consumerà ATS a confronto con le giornate che avrete passato ad ascoltarvi e riascoltarvi ogni singolo brano di Hybrid Theory. Se proprio dovete essere schierati per partito preso, almeno non impegnatevi tanto a rinnegare l'indubbia qualità di ciò che avete amato per anni, solo perchè ve lo dicono 6 californiani pieni di dollari. Lo dice uno che ha piazzato un 9 su ATS, ma che sostiene anche che un altro album su quel tiro non è accettabile.
3)I Linkin Park SONO musica elettronica...? Al pari di Kraftwerk dunque... Adesso basta piazzare un muro di synth costruiti ad hoc per fare musica elettronica. Quando si dice, sapere di cosa si sta parlando... I Linkin Park di oggi sono molto più simili ai Subsonica di qualche anno fa piuttosto che, udite udite, ai NINE INCH NAILS. Ah, a proposito di etichette. Non troveresti un solo magazine, esperto, recensione o enciclopedia della musica che ti darebbe sotto Nine Inch Nails la definizione di "MUSICA ELETTRONICA". Si chiama Industrial, tra parentesi. Poi indubbio che sia in LP, che in NIN, che in migliaia di altri gruppi rock ci siano elementi elettronici nella musica.. Dove non si trova l'elettronica del resto al giorno d'oggi? Fanno tutti musica elettronica?
4)Chiamare ASSOLI dei meri passaggi di chitarra, solo per autoconvincersi del fatto che nei Linkin Park Brad Delson non sia solo un cassintegrato, è roba da visionari.
5)Io apprezzo un gruppo per la QUALITA' della musica che mi propina, e per le emozioni che sa darmi: non in ordine di importanza. Ho apprezzato ATS, e molto, ma ritengo che il miglior album della carriera passi una volta sola, e per i Linkin Park, è passato nel 2000. Non sono un dietrologo, ne un nostalgico di tempi andati. Finchè la musica sarà da considerare una forma di arte per chi l'ascolta, ed una professione/passione per chi la pratica, rimarrà qualcosa di soggettivo nel giudizio. Dico quello che penso senza mai farmi influenzare.